圖為姜偉（右）和王軼為“中國人民大學法學院數(shù)字法學教研中心”揭牌。

本報訊 記者蔣安杰 3月31日，由中國人民大學法學院主辦、中國人民大學未來法治研究院承辦的“數(shù)字法學三大體系建設(shè)研討會暨中國人民大學法學院數(shù)字法學教研中心成立儀式”在中國人民大學舉行。最高人民法院副院長、中國法學會副會長姜偉，中國法學會黨組成員、學術(shù)委員會主任張文顯，中國社會科學院法學研究所副所長、研究員，中國法學會網(wǎng)絡(luò)與信息法學研究會負責人周漢華，中國人民大學副校長、教授王軼，中國人民大學法學院院長、教授黃文藝等出席會議并致辭。中國人民大學法學院黨委書記、教授杜煥芳主持。

會議聚焦數(shù)字法治發(fā)展中的重大理論和現(xiàn)實問題，以加快建構(gòu)數(shù)字法學學科體系、學術(shù)體系、話語體系三大體系為目標，以線下線上相結(jié)合的方式召開，深入探討數(shù)字法學的未來。最高人民法院、中國法學會、中國社會科學院、北京大學、清華大學、吉林大學、中國政法大學、華東政法大學、西北政法大學、北京航空航天大學、上海交通大學、華中科技大學等單位專家學者參加會議。

姜偉指出，中國人民大學法學院數(shù)字法學教研中心的成立回應(yīng)了數(shù)字中國對法治建設(shè)的要求，意義重大，并表達了三點期望，希望以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，適應(yīng)數(shù)字中國和法治中國建設(shè)要求，遵循數(shù)字治理的客觀規(guī)律。姜偉表示，最高法希望加強與中國人民大學法學院的學術(shù)合作，共同探索適應(yīng)數(shù)字時代需求的訴訟規(guī)則、裁判規(guī)則和調(diào)解規(guī)則。

張文顯認為，數(shù)字法學教研中心的成立具有里程碑的意義，實現(xiàn)了“兩個統(tǒng)一”：一是把互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能、算法等統(tǒng)一于“數(shù)字科技”；二是把目前相對分散與孤立的有關(guān)數(shù)字科技的法律研究統(tǒng)一于“數(shù)字法學”，用數(shù)字法學整合分領(lǐng)域的數(shù)字科技法律問題研究。同時就數(shù)字法學的研究提出兩點建議：其一，數(shù)字法學應(yīng)致力于數(shù)字法律、數(shù)字法治、數(shù)字法理研究；其二，在未來的數(shù)字法學研究中要強化系統(tǒng)思維、優(yōu)化辯證思維、樹立全球思維。

周漢華圍繞三大體系就國內(nèi)該如何在數(shù)字法學學科體系上進行長遠布局，結(jié)合中國之治建設(shè)學術(shù)體系，建立有中國氣派、中國風格的話語體系提出建議。

王軼首先闡述了自己對未來法治的理解，他指出一個學科按照自身規(guī)律進行建設(shè)，必然是先從一個研究機構(gòu)對相關(guān)問題的研究開始，逐漸加深，到形成了相對比較完整的理論和知識體系，就可以將學科建設(shè)推進到更加深入的一步；同時對教研中心的使命提出展望，希望中國人民大學能夠培養(yǎng)更多學貫中西、博古通今的思想家、理論家、學術(shù)大師，數(shù)字法學教研中心同樣承擔這樣的使命和責任。

黃文藝從當今世界的數(shù)字化開始談起，以經(jīng)邦濟世、治國安邦為己任的法學，在數(shù)字時代必然要有新的作為。人大法學院也擬在學校的支持下進一步自主設(shè)立數(shù)字法學二級學科，設(shè)立數(shù)字法學碩士點和博士點，打造數(shù)字法學的學術(shù)高地，為建設(shè)良法善治的法治中國和法治世界貢獻力量。

主旨發(fā)言單元由中國人民大學法學院副教授、未來法治研究院副院長丁曉東與中國人民大學法學院副教授、未來法治研究院副院長王瑩分別主持。

在第一單元，中國人民大學一級教授、中國法學會副會長王利明以“民法在工商社會向數(shù)字社會轉(zhuǎn)型中的發(fā)展”為主題進行匯報，就有體物向無形財產(chǎn)保護的轉(zhuǎn)變，無形財產(chǎn)權(quán)發(fā)展對傳統(tǒng)排他權(quán)理念帶來的影響，財產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)內(nèi)在框架、結(jié)構(gòu)的變化等問題進行了深入淺出的論述。

華東政法大學教授、博士生導(dǎo)師、《華東政法大學學報》主編馬長山就數(shù)字法學的路徑概括為方法論路徑、認識論路徑和本體論路徑，并就數(shù)字法學的定位、底層邏輯、體系架構(gòu)等問題進行論述。北京航空航天大學法學院院長、教授龍衛(wèi)球分享了其就數(shù)字法學學科及其建設(shè)的想法，包括學科的獨立性、學科基礎(chǔ)以及內(nèi)容特點等。清華大學法學院院長、教授申衛(wèi)星談到了數(shù)字法學學科建設(shè)的四大體系，包括傳統(tǒng)與新興、國內(nèi)與國外、理論與實踐、法律與科技，構(gòu)建數(shù)字法學需要用一種包容和共識的態(tài)度，如此才能使數(shù)字法學茁壯成長。北京大學法學院教授、《中外法學》主編王錫鋅從數(shù)字化對法治的賦能與數(shù)字化技術(shù)對法治的挑戰(zhàn)為切入點分別進行論述。中國政法大學刑事司法學院院長、教授、《政法論壇》主編劉艷紅圍繞“面向未來的數(shù)字法學三大體系建設(shè)的三大問題”進行發(fā)言。

在第二單元，中國人民大學法學院教授張新寶分享了關(guān)于數(shù)字法學三大體系建設(shè)的建議，并就數(shù)字財產(chǎn)作為新型財產(chǎn)權(quán)和依法保護問題進行論述。吉林大學黨委常委、副校長、教授蔡立東表示，數(shù)字法學學科的建設(shè)是助推新文科建設(shè)的重要舉措，也是中國法學引領(lǐng)世界法學有效的探索，而路徑建設(shè)是數(shù)字法學建設(shè)的重中之重，此外數(shù)字治理的倫理問題也應(yīng)當成為法學界的核心關(guān)切。華中科技大學法學院院長、教授汪習根發(fā)言的主題是“數(shù)字時代法學學科建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)與風險”，這當中數(shù)字法學的學科定位，數(shù)字法學的生成邏輯，數(shù)字法學的倫理轉(zhuǎn)向都是學術(shù)界需要積極回應(yīng)的問題。

上海交通大學凱原法學院院長彭誠信談到，數(shù)字法學依舊是一種工具或制度性知識，可以從制度性和價值方面觀察數(shù)字法學的原理變化。西北政法大學“長安學者”崗位特聘教授、《法律科學》主編楊建軍認為，大數(shù)據(jù)技術(shù)有助于推動權(quán)力監(jiān)督方式的現(xiàn)代化，同時使得監(jiān)督更加高效，但紀檢監(jiān)察機關(guān)開展大數(shù)據(jù)監(jiān)督的依據(jù)等還有很多問題值得學術(shù)界探究。

中國人民大學法學院副教授、未來法治研究院執(zhí)行院長張吉豫希望數(shù)字法學教研中心的成立能更好服務(wù)于數(shù)字中國建設(shè)與國際秩序的構(gòu)建，服務(wù)于數(shù)字時代人們幸福生活的實現(xiàn)。