法治日報訊 記者黃潔 見習記者柳源遠 日前，由中國人民大學法學院、中國人民大學民商事法律科學研究中心、中國人民大學營商環(huán)境法治研究中心聯(lián)合主辦，北京數(shù)字經(jīng)濟與數(shù)字治理法治研究會協(xié)辦的“新公司法司法解釋對賭協(xié)議條款專題研討會”在中國人民大學舉行。與會嘉賓對《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的解釋（征求意見稿）》（以下簡稱征求意見稿）中與對賭協(xié)議相關的條款進行集中研討。與會專家指出，目前司法實踐中存在與新公司法司法解釋相違背的各種疑難案例，此時應充分理解新公司法司法解釋的精神方向，避免因司法機關不當適用，造成嚴重的社會后果。來自最高人民法院及北京大學、清華大學、中國社會科學院、中國政法大學、中國人民大學等單位的領導和專家出席本次會議。

中國人民大學法學院院長楊東在致辭中指出，對賭協(xié)議是司法解釋涉及的一個重要問題，必須在實體企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新與資本投資之間找到平衡。對賭協(xié)議使投資活動脫離了股權投資的本質，導致企業(yè)家創(chuàng)新精神和民營經(jīng)濟活力受損，因此必須“撥亂反正”。在制定新公司法司法解釋這一重大歷史時刻，人大法學院高度重視，組織師生深度參與司法解釋的制定工作。特別是師生團隊針對上市公司對賭協(xié)議問題開展了調研，形成的調研報告已被征求意見稿第八十二條等部分條文所吸收，這也是人大法學院為新公司法司法解釋作出的貢獻。

中國法學會商法學研究會會長、中國政法大學民商經(jīng)濟法學院教授趙旭東在致辭中表示，公司法的研究熱點已從立法轉向司法適用，而對賭協(xié)議是其中特別突出和引人關注的專題。趙旭東指出了司法實踐與仲裁裁決中存在的差異，并強調了本次研討會對司法解釋最終決策的重要意義。