法治日報全媒體記者 劉中全 張美欣

近日，在吉林省洮南市人民法院庭審現(xiàn)場，出現(xiàn)了一個新變化：傳統(tǒng)的鍵盤打字聲沒有了，書記員的記錄席“空”了，現(xiàn)場不再依賴人工記錄，而是由高清錄音錄像設(shè)備全程無聲工作，以數(shù)字形式原汁原味地保存庭審的全部言語與細節(jié)。這標志著庭審記錄數(shù)字化改革在洮南市人民法院落地見效。

“我們征求了您的同意，本次庭審將全程錄音錄像，替代傳統(tǒng)的書面筆錄，您清楚了嗎？”開庭前，審判長王樺向被告人再次明確了庭審方式的變更。在得到被告人自愿簽署的確認書后，一場“數(shù)字化”的庭審正式開啟。整個審理過程流暢緊湊，法官的詢問、被告的陳述、證據(jù)的出示，所有聲音與畫面都被同步采集、實時封存，形成了一份獨一無二的、可“視聽”的電子庭審檔案。

這場靜悄悄的變革，背后是法院面對“案多人少”現(xiàn)實，向科技要效率的主動突圍?！皞鹘y(tǒng)的庭審，書記員需要邊聽邊記，精神高度緊張，當事人和律師也常常需要放慢語速配合記錄，庭審后還有大量的核對、簽字工作?！狈ㄔ合嚓P(guān)人員介紹。如今，對事實清楚、爭議不大的簡單案件試行新模式，相當于為庭審流程“做減法”——省去了中間記錄環(huán)節(jié)，庭審時間平均可壓縮20%以上，更為當事人帶來了更便捷的訴訟體驗。

當然，“減法”不等于“偷工減料”，程序的公正性是底線。目前，這項改革并非“一刀切”，在征得訴訟參與人同意前提下，優(yōu)先選取簡易民事案件和被告人認罪認罰的簡單刑事案件進行適用，訴訟參與人知情權(quán)和選擇權(quán)得到了充分保障。錄音錄像形成的電子檔案，與紙質(zhì)筆錄具有同等法律效力，且因其完整、客觀、不可篡改，反而使庭審活動“全景留痕”，更便于事后查驗與監(jiān)督。與傳統(tǒng)庭審模式相比，新的數(shù)字化記錄模式優(yōu)勢明顯。

從“記在紙上”到“存于云端”，一次小小的記錄方式變革，牽動的是司法效率與體驗的整體提升。未來，隨著技術(shù)保障的完善和經(jīng)驗的積累，這項“庭審瘦身計劃”將有望推廣至更多類型的案件，讓“簡案”跑出加速度，從而為優(yōu)化司法資源配置、提升審判整體質(zhì)效注入數(shù)字動能，努力讓公平正義以更高效率、更可感知的方式實現(xiàn)。