法治日報全媒體記者 張海燕　

近期，上海市奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)迎龍村老李一家總算住進了新家。誰能想到，老李家曾因“一人入獄”而陷入“有房不能住，有家不能回”的困境?！?/p>

直至四個月前，奉賢區(qū)司法局派駐柘林鎮(zhèn)迎龍村第一書記張燕在一次走訪中，路過村中小賣部，發(fā)現(xiàn)小賣部旁邊的房間里支著一張小床，老李家80多歲的老母親邱某住在這里?！?/p>

詫異之余，張燕詳細了解老李一家的情況：原來，三年前，老李家老宅被拆遷，全家四口人（老李夫婦、母親邱某、女兒小李）分得兩套動遷房。然而，還沒等到搬進新房，女兒小李因詐騙罪被判處有期徒刑三年，老宅是全家共有，且小李的份額尚未確認，奉賢區(qū)人民法院依法對兩套安置房及相應(yīng)補償款整體采取查封措施。原本用于購買安置房的補償款被凍結(jié)，新房無法交付，后續(xù)的過渡安置費也一并暫停發(fā)放。　

“房子看得到，卻住不進去。”老李的聲音里滿是無奈。　

一家人只能在村里的幫助下，暫時分開居?。豪侠罘驄D臨時住在村里一間僅幾平方米的活動室，而80多歲的老母親邱某則寄居在村小賣部。且不說邱某年事已高，老李自己都已年近60，一家人分住兩處，漂泊感尤為強烈。更為揪心的是，邱某的身體離不開人照顧，長此以往，三位老人身心俱疲?！?/p>

“一邊是女兒入獄、房屋依法查封，一邊是三位老人無家可歸。如何既維護司法嚴(yán)肅性，又解決群眾‘無家可歸’的現(xiàn)實問題，成了最大的癥結(jié)。”張燕說?！?/p>

于是，張燕立即通過信訪代理的方式向柘林鎮(zhèn)綜治中心反映，而老李夫婦此前將女兒訴至法院，請求分家析產(chǎn)，此時案子正巧到了鎮(zhèn)綜治中心的“審執(zhí)柘里辦”窗口。　

老李的案件得到柘林鎮(zhèn)黨委的高度重視，政法委書記劉翠紅牽頭召開專題協(xié)調(diào)會，奉賢區(qū)法院執(zhí)行局、柘林法庭、信訪辦、規(guī)建辦、平安辦、司法所、迎龍村村委會等共同研判?！?/p>

難題擺在面前：安置房因開發(fā)商手續(xù)問題，大產(chǎn)證遲遲未辦，導(dǎo)致房屋無法分割，而小李涉及多起執(zhí)行案件，債權(quán)人權(quán)益必須依法保障?！?/p>

柘林法庭庭長王飛宏提出突破性思路：“暫時擱置房屋‘物權(quán)’確權(quán)分割，先行明確各家庭成員對安置房的‘購買利益’份額?！边@樣既遵守法律規(guī)定，又能實質(zhì)性推進財產(chǎn)分割。執(zhí)行局當(dāng)即表態(tài)：只要作出相應(yīng)份額判決，立即辦理解封?！?/p>

在柘林鎮(zhèn)黨委的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，各部門開啟綠色通道，全力配合法院審理及執(zhí)行流程。張燕也全程參與協(xié)調(diào)，一方面，將群眾訴求“原汁原味”傳遞給職能部門；另一方面，把政策法律“翻譯”成群眾聽得懂的語言，做好情緒疏導(dǎo)和預(yù)期引導(dǎo)?！?/p>

2025年12月30日，柘林法庭至小李服刑監(jiān)獄公開開庭。庭審中，小李對父母的訴訟請求表示理解和同意，就房屋份額的分割，審判法官也對所有家庭成員依法釋明?！?/p>

2026年1月，奉賢區(qū)人民法院作出判決：一套安置房的全部購買利益歸老李夫婦和母親邱某所有；另一套房屋由老李和小李按份享有。剩余補償款由三位老人主要享有。　

這份判決，猶如一把精準(zhǔn)的“手術(shù)刀”，既依法保護了債權(quán)人的合法權(quán)益，也成功地將屬于三位老人的財產(chǎn)份額從被查封狀態(tài)中剝離出來。判決生效后，執(zhí)行法官第一時間辦理解封，城建、物業(yè)等部門聯(lián)動，3天內(nèi)完成交房和入住準(zhǔn)備。　

“鑰匙交出去了，我心里的石頭也落地了?！睆堁喔锌卣f，“更為感動的是法官們設(shè)身處地為當(dāng)事人著想，在不到兩周的時間內(nèi)把老百姓的難事一攬子解決了，圓了他們的團圓夢?！薄?/p>

但這不是終點。柘林鎮(zhèn)以此案為樣本，梳理出“涉執(zhí)行類民生訴求”處置流程圖，推動建立“預(yù)警—受理—聯(lián)辦—回訪”閉環(huán)機制。同時，在全鎮(zhèn)推廣“柘里辦+職能部門+網(wǎng)格”三位一體工作模式，確保類似問題早發(fā)現(xiàn)、早介入、早解決?！?/p>

“基層依法治理既要依法依規(guī)，也要兼顧情理，不能回避群眾實際困難。我們從‘解決一件事’到‘帶動一類事’，用實際行動踐行新時代‘楓橋經(jīng)驗’，打造社會治安綜合治理‘柘林樣板’。”柘林鎮(zhèn)黨委書記吳強說。