法治日報全媒體記者 阮占江 帥標 通訊員 歐文衡 史愛琴 

“法官同志，我們知錯了！法律不是兒戲，不能逞一時兄弟義氣，我們?yōu)樽约悍梢庾R的淡薄而真誠悔過，這是我們的悔過書......”為幫助“好哥們”陳某獲取資金，盤某虛構經營事由向金融機構套取貸款，再轉貸給陳某，后因陳某未能按約還款，盤某向法院提起民間借貸訴訟。 

盤某、陳某在一審時刻意隱瞞了案涉資金來源于銀行貸款的核心事實，作出虛假陳述。一審法院基于查明的事實確認雙方借款合同有效并判令陳某向盤某償還借款本金。后陳某不服上訴至湖南省永州市中級人民法院。 

近日，永州中院民一庭依法審理了這起涉金融轉貸的案件。 

庭前，合議庭對全案進行全面細致審查，發(fā)現雙方資金交付時間與銀行放款時間高度吻合，資金流向清晰呈現“金融機構-盤某-陳某”的閉環(huán)，且二人對資金來源、借款細節(jié)的陳述多處矛盾、不合常理。為查清案件事實真相，合議庭依職權調取銀行貸款審批材料、交易流水等關鍵證據，查明盤某套取金融機構貸款后轉貸給陳某的事實。 

案件事實逐漸明朗，但如何處理雙方糾紛、當事人的虛假陳述行為，有力實現案件辦理“三個效果”的有機統(tǒng)一，成為合議庭思量的重點。 

開庭當日，合議庭秉持剛柔相濟，力促雙方案結事了。一方面，向當事人釋法明理，明確告知違法轉貸不僅會導致借款合同自始無效，無法獲得約定的利息收益，訴訟中故意作虛假陳述、妨礙法院審理的，可能面臨罰款、拘留等司法制裁，情節(jié)嚴重構成犯罪的，還將依法追究刑事責任。另一方面，基于雙方的朋友關系，告知借貸合同無效后，原本約定的利息也無效，建議雙方就還款事宜多協(xié)商。 

在法律的震懾與法官的耐心勸導下，陳某與盤某深刻認識到自身行為的違法性，以及合同無效的法律后果。雙方就資金返還事宜自愿達成調解協(xié)議，陳某分期履行還款義務。二人向法庭誠懇認錯并道歉，遞交親筆書寫的悔過書，對虛假陳述和違法轉貸行為表示真誠懺悔，承諾今后將嚴格遵守法律規(guī)定，恪守誠信訴訟原則。 

考慮到雙方悔過態(tài)度較好，亦未給他人造成損失，雙方目前均經濟困難，盤某為了省錢在開庭前一天騎摩托車近400公里趕來法院開庭，合議庭對雙方予以了訓誡，未對雙方采取罰款措施。 

“今天的法庭給我們上了一堂生動而又深刻的法治教育課。作為律師，今后在執(zhí)業(yè)中，我將履行好職責，引導當事人依法誠信訴訟”。庭后，陳某的委托訴訟代理人韋律師表示。 

永州中院提醒，金融機構貸款資金應當?？顚Ｓ?，套取貸款轉貸牟利的行為為法律所明令禁止，由此訂立的民間借貸合同無效。 

“人無信不立”，誠信是民事訴訟的基本原則，訴訟參與人應誠實守信、實事求是，依法行使訴訟權利。任何試圖通過虛構事實、虛假陳述干擾司法程序、損害他人合法權益的行為，都必將受到法律的嚴懲。