□ 本報記者 趙陽

2026年2月24日是烏克蘭危機全面爆發(fā)四周年的重要節(jié)點。

從2022年2月24日至今，炮火、對峙、拉鋸與博弈，將這場一度被外界預判為“速戰(zhàn)速決”的地緣事件，拖成了二戰(zhàn)后歐洲大陸持續(xù)時間最長、人員傷亡最多、經濟消耗最慘重、外溢影響最廣泛的局部戰(zhàn)爭。四年來，戰(zhàn)場形態(tài)幾經更迭，陷入長期僵持，全球能源、糧食、安全與政治格局被重塑。硝煙未散，談判艱難，和平的曙光依舊在漫長的等待中。

圖為當地時間2026年2月26日，烏克蘭哈爾科夫，一名消防員正在撲滅俄羅斯襲擊后受損房屋的火災。 CFP供圖

戰(zhàn)場僵局

2022年2月24日，烏克蘭危機全面爆發(fā)。四年間，戰(zhàn)場態(tài)勢、作戰(zhàn)方式、介入力量均發(fā)生根本性變化，從快速突擊逐步轉為陣地拉鋸、消耗對抗，最終成為一條綿延上千公里的穩(wěn)定對峙線。

沖突初期，戰(zhàn)場以大范圍機動、快速推進為主要特征。俄軍從多個方向展開行動，直指關鍵城市與戰(zhàn)略通道，試圖在短時間內形成控制態(tài)勢。烏克蘭依托本土地形、城市防御體系和外部援助逐步穩(wěn)住陣腳，抵抗強度遠超外界預期?；o周邊、蘇梅、切爾尼戈夫等地一度成為激烈爭奪區(qū)域，戰(zhàn)場覆蓋烏克蘭北部、東部與南部大片區(qū)域，局勢瞬息萬變。

速戰(zhàn)速決的可能很快消散。2022年下半年，戰(zhàn)場重心轉向烏東地區(qū)，頓巴斯、扎波羅熱、赫爾松成為爭奪焦點，大規(guī)模運動戰(zhàn)逐漸被塹壕戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)取代。曾經開闊的戰(zhàn)場被戰(zhàn)壕、地雷區(qū)、火力點切割，戰(zhàn)線日趨固化，每一公里推進都伴隨著巨大傷亡。馬里烏波爾、巴赫穆特等城市相繼淪為拉鋸戰(zhàn)場，標志著這場沖突徹底走向長期化。

2023年至2025年，危機進入全面僵持階段。西方對烏軍事援助持續(xù)升級，從單兵武器、防空系統，逐步擴展到坦克、遠程打擊裝備、無人機集群，戰(zhàn)場技術水平不斷提升。俄羅斯則依托工業(yè)產能、兵力規(guī)模與地理優(yōu)勢，鞏固控制區(qū)域，保持前線穩(wěn)定。雙方在火力、兵員、裝備上形成脆弱平衡，大規(guī)模攻勢日漸稀少，炮擊、無人機突襲、小規(guī)模陣地爭奪成為日常。

目前，俄烏前線已形成相對固定的對峙格局，戰(zhàn)場不再劇烈變動，危機性質也早已超越最初的軍事目標，演變?yōu)橐粓錾婕暗鼐壈踩?、國家主權、民族情感與國際聯盟的綜合博弈。

民生之殤

炮火之下，沒有贏家。延宕四年的危機不僅摧毀了俄烏兩國的基礎設施，更重創(chuàng)經濟根基、撕裂社會結構，讓普通民眾承受戰(zhàn)爭帶來的無盡苦難，兩國發(fā)展進程大幅倒退，重建之路遙遙無期。

據世界銀行、歐盟委員會、聯合國聯合評估，截至2025年底，烏克蘭直接經濟損失已達1950億美元，重建總成本預計高達5880億美元。危機導致烏克蘭工業(yè)體系癱瘓、農業(yè)生產受阻，作為“歐洲糧倉”，其糧食出口一度中斷，雖經黑海糧食協議部分恢復，但產能與外運規(guī)模遠不及戰(zhàn)前。能源設施持續(xù)遭襲，電網、水電站、煉油廠多次受損，數百萬民眾在寒冬中面臨斷電、斷暖、斷水的困境，基本生活失去保障。

俄羅斯雖未遭遇本土大規(guī)模戰(zhàn)火，但西方持續(xù)加碼的制裁，同樣讓經濟與民生承受巨大壓力。四年間，美西方多輪制裁覆蓋能源、金融、科技、貿易等領域，直接導致俄海外資產被凍結，能源出口與國際支付受限，對歐貿易大幅下滑，經濟增速放緩，高端技術進口受阻，民生領域出現物價波動、供應結構變化等問題。

為應對外部壓力，俄羅斯加速經濟轉型，推動能源出口向亞洲、中東等新興市場轉移，實現貿易多元化；加大對軍工、農業(yè)、能源等核心產業(yè)的扶持，穩(wěn)住經濟基本盤；同時通過社保補貼、物價調控保障民眾基本生活。但長期制裁帶來的壓力仍在持續(xù)，俄與歐洲的人文、經濟、安全交流近乎中斷，地緣環(huán)境持續(xù)惡化，發(fā)展空間受到明顯擠壓。

歐洲則成為這場危機的間接受害者，能源價格暴漲、高通脹持續(xù)、企業(yè)成本上升、制造業(yè)外遷，援烏支出加劇內部財政分歧，民生福利投入被壓縮，民眾生活成本顯著上升，抗議活動時有發(fā)生。四年危機，讓歐洲重回高強度安全對抗，安全焦慮蔓延，經濟復蘇乏力，和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境不復存在。

關鍵路口

烏克蘭危機早已超出雙邊對抗范疇，成為重塑全球政治、經濟、安全格局的關鍵變量。四年來，北約持續(xù)擴張、跨大西洋關系出現裂痕、全球南方國家話語權提升、國際秩序陣營化趨勢加劇，沖突帶來的連鎖反應，深刻影響著世界每一個角落。

“烏克蘭危機延宕已有四年，當前局勢發(fā)展走到了關鍵路口。越是到了關鍵時刻，越需要堅定信心，加大努力?！碑數貢r間24日，中國常駐聯合國代表傅聰在安理會審議烏克蘭問題時提出三點主張，即堅定推進政治解決、堅定維護共同安全、堅定管控外溢影響。

事實上，中方在烏克蘭問題上的立場一以貫之，始終以“四個應該”為根本遵循。過去四年，中方堅持客觀公正，為和平奔走、為促談努力?！爸蟹皆竿瑖H社會一道，為危機早日政治解決發(fā)揮建設性作用?！备德斦f。

四周年之際，和平談判的窗口再次打開。多方展開接觸，就?；?、領土、安全保障等問題進行試探與溝通，但核心分歧依然尖銳。俄方堅持既有安全底線，烏方強調領土完整，雙方在關鍵問題上難以妥協。兩國民意對立、戰(zhàn)場消耗巨大，也讓談判之路充滿不確定性。

聯合國秘書長古特雷斯多次呼吁，立即?；鹬箲?zhàn)，重啟和平談判。國際社會普遍認為，沒有任何沖突可以永遠持續(xù)，四年戰(zhàn)火已經證明，軍事手段無法解決根本分歧。唯有回到談判桌前，恪守聯合國憲章宗旨和原則，兼顧各方合理安全關切，才能找到公正、持久的解決方案。