10月18日至19日，由智元講堂主辦、安徽潤天（上海）律師事務所單玉成律師主講的“詐騙類犯罪的精準辯護”專題研討會在北京舉行。會議聚焦詐騙類案件的定罪量刑標準、非法占有目的認定、欺騙行為與被害人錯誤認識的界限等實務焦點，吸引了來自全國多地的刑辯律師參加。

針對詐騙類犯罪刑事辯護中爭議中較為集中的問題，單玉成律師結(jié)合自身26年辯護經(jīng)驗，提出“法律方法—證據(jù)方法—策略方法—溝通寫作”的“四象型分析框架”，主張通過邏輯重構(gòu)、證據(jù)鏈分析與敘事實踐實現(xiàn)精準辯護，防止案件“民事化—刑事化”錯位。

研討會現(xiàn)場，與會人員圍繞“非法占有目的的認定邏輯”“被害人處分意愿的證明標準”“輕罪與重罪的辯護邊界”等議題展開深入討論，并結(jié)合“江某無罪判決案”“王某改判緩刑案”等真實案例進行剖析。與會者普遍認為，詐騙類案件的精準辯護，應以事實邏輯重構(gòu)敘事體系，以證據(jù)閉環(huán)支撐法律適用，從而推動刑辯實踐的專業(yè)化與精細化。